Het totale gebrek aan bewustzijn dat vrouwen tijdens de seks niet hetzelfde genotsgevoel ervaren als mannen. (Zeer uitgebreide blog!)

Als samenleving doen we altijd alsof 'het algemeen bekend is dat mannen en vrouwen seks en de liefde anders beleven door een biologisch verschil in hormonen' maar de praktijk bulkt juist van de bewijzen waarbij mannen en vrouwen (elkaars intenties, en wat de ander voelt) totaal verkeerd inschatten. Blijkbaar zijn mensen zich hier in de praktijk dus helemaal niet zo doordrongen/bewust van. Over wat de ander precies ervaart van binnen, en hoe compleet anders dit kan zijn dan bij jouzelf.

Mensen nemen hun eigen gevoelsleven vaak juist wél degelijk als standaard, zonder ook maar een benul te hebben wat er omgaat in de ander. (Hoe fundamenteel anders dit kan zijn!)

Zo word er standaard vanuit gegaan dat iedereen weet "wat seksueel genot is / hoe dat voelt" terwijl hoe weten we nou zo zeker dat mannen en vrouwen fysiek hetzelfde ervaren tijdens de seks? Ik betwijfel dit ten zeerste. Er is juist ontzettend veel aanleiding om te denken dat ze niet hetzelfde genot ervaren.

Want waarom slaagt de seksindustrie (porno, prostitutie, 18+ tv, etc) dan vooral bij de mannelijke kant? En waarom bestaan seks sites dan bij uitstek uit mannelijke gebruikers? En waarom hoor je dan zo vaak dat de vrouw geen zin heeft, terwijl de man er geen genoeg van kan krijgen?

Is het niet gewoon zo dat mannen iets ervaren tijdens de seks, wat vrouwen niet ervaren?

Ik denk niet eens dat dit enkel komt omdat mannen een hoger libido hebben dan vrouwen, nee, ik denk dat beiden überhaupt totáál iets anders ervaren.

Mannen ervaren tijdens de seks een extreem lekker gevoel in de stijfheid van hun geslachtsdeel terwijl vrouwen dit gevoel helemaal niet kennen. En mannen beseffen op hun beurt niet dat vrouwen het 'lekkere stijve genotsgevoel' (wat zij ervaren) helemaal niet kennen. Als je nat bent ervaar je iets anders. Beiden hebben totáál geen idee hoe fundamenteel anders hetgeen is wat de ander ervaart!

Er zullen mensen bestaan die je voor gek verklaren, maar als je wat beter zou nadenken, dan is wat ik stel biologisch juist heel logisch. Want sowieso het feit ansicht al dat er een ander soort fysiek effect ontstaat bij mannen en vrouwen (tijdens de opgewondenheid) zegt eigenlijk al genoeg.

Het feit zelf zegt het namelijk eigenlijk al: mannen krijgen een stijve penis, terwijl vrouwen nat worden. Bij beide is dus sprake van een andere fysieke werking / een ander soort effect.

En dit andere fysieke effect brengt andere soort (lust-)gevoelens teweeg.

Dus je kunt wel aan zelfprojectie doen als man door het niet te geloven, terwijl denk als man nou eens logisch na waar dat 'lekkere genotsgevoel' eigenlijk inzit. Juist ja: dat lekkere genotsgevoel zit bij mannen in de stijfte van hun geslachtsdeel. Vrouwen hebben echter geen mannelijk geslachtsdeel dat stijf kan worden en dús kunnen ze dit 'lekkere stijve genotsgevoel' niet ervaren.

Ik hoor iedereen al roepen "Ja, maar vrouwen worden toch nat?" maar wie zegt dat dit hetzelfde gevoel betreft!? Wanneer ik zin heb, dan is er eerder sprake van verliefdheidsgevoelens/een sensueel verlangen om de liefde te bedrijven met de persoon waar je gek op bent. Dat ervaar je als vrouw wanneer je zin hebt, eerder vurige aantrekkingskracht.

Seks bij mannen kan echter makkelijk zonder ook maar enige romantische gevoelens. Mannen ervaren vooral "vunzige geilheid" terwijl het bij vrouwen vaak juist heel romantisch beleven word waarbij het meer gaat om de liefde bedrijven. Ik kan echt niet van seks genieten zonder romantische gevoelens óf iemand woest aantrekkelijk te vinden.

Maar zo werkt het niet bij mannen. Die kunnen altijd genieten van seks, gevoelens of niet. Het hoeft zelfs niet eens een super knappe vrouw voor hen te zijn, om opgewonden te kunnen worden. Bij voorkeur natuurlijk wel, maar het hoeft niet. Omdat voornamelijk het stijve geslachtsdeel bevredigd wil worden.

Dus voor degenen die denken "Ja, maar beide spreken van seksueel genot, dus daaruit kunnen we toch opmaken dat beide hetzelfde ervaren?" terwijl ze beide naar een totaal ander gevoel kunnen refereren (een ander soort genot) vrouwen kunnen hierbij aan passioneel genot denken terwijl mannen eigenlijk refereren aan pure geilheid.

Maar omdat beide refereren we naar dezelfde term, ontstaat er ten onrechte het beeld 'dat beide dus hetzelfde ervaren'.

Als je nat bent ervaar je eigenlijk gewoon soort van verliefdheidsgevoelens en een passioneel fysiek verlangen. Het is geen (stijve) geilheid zoals mannen dit ervaren.

Om even duidelijk te zijn: ik stel dus niet dat vrouwen nóóit ervan genieten hé. Ik stel alleen dat vrouwen er op een totaal andere manier van genieten/er sprake lijkt te zijn van een fundamenteel ander gevoel.

En bij vrouwen geldt hetzelfde, die niet doorhebben dat mannen tijdens de seks een bepaald genot ervaren dat je als vrouw helemaal niet kent. Een groter seksueel genot dan hetgeen wat je als vrouw kent.

En dat is dus de reden waarom er zoveel onwetendheid heerst aan beide kanten omdat we als mens niet beter weten dan ons eigen gevoelsleven. We hebben geen benul wat anderen concreet ervaren. Met grote onwetendheid (en verkeerde inschattingen) als gevolg, omdat we gewoon automatisch ervan uitgaan 'dat de ander hetzelfde ervaart'. Gewoon simpelweg dezelfde lust. Nou, ik betwijfel dit ten zeerste.

Mannen genieten het allermeest van penetratie, terwijl vrouwen meer 'van de liefde bedrijven' genieten. Sterker nog: vrouwen genieten juist het allermeest van seks wanneer ze verliefd zijn. Terwijl mannen juist het meest lijken te genieten van met zoveel mogelijk vrouwen seks hebben.

Dat blijkt ook uit het feit dat je heel vaak hoort van vrouwen is dat (het verlangen naar seks) verdween wanneer de verliefdheid overgaat. Ook dit bewijst weer mijn stelling dat 'zin hebben/genieten van seks' bij vrouwen samenhangt met verliefdheidsgevoelens of in ieder geval vurige aantrekkingskracht.

Altijd als ik verliefd was of in het begin van een relatie zat, wilde ik eigenlijk gewoon meerdere keren op een dag, het liefst! En alleen hem! Maar zo werkt het niet bij mannen. Die kunnen altijd genieten van seks.

Ook hierbij zal men weer doen alsof 'het allang algemeen bekend is dat vrouwen en mannen seks biologisch anders beleven' maar het tegendeel is al zo vaak gebleken. Allemaal roepen 'dat je dit allang weet' terwijl de praktijk bulkt juist van de bewijzen waarbij mannen en vrouwen (elkaars intenties, en wat de ander voelt) totaal verkeerd inschatten of het verkeerd aanpakken. Blijkbaar zijn mensen zich hier in de praktijk dus helemaal niet zo doordrongen/bewust van. Over wat de ander precies ervaart van binnen, en hoe compleet anders dit kan zijn dan bij jouzelf. Mensen nemen hun eigen gevoelsleven vaak juist wél degelijk als standaard, zonder ook maar een benul te hebben wat er omgaat in de ander. Dus nee hoor, zo 'algemeen bekend' als we het willen doen voorkomen, is het denk ik helemaal niet.

Ook als je kijkt naar de seksuele fantasieën die mannen hebben, dat herken ik in de verre verte niet bij wat ik ervaar. Mannen hebben, in hun geilheid, vunzige fantasieën over vreemdgaan, over seks op het werk, over seks wat niet mag, etc etc. Dat (ondeugende situaties) zie je althans voorbij komen bij populaire porno. Terwijl het bij vrouwen (over het algemeen) juist passioneler beleeft word.

Nu maakt het in principe niet zoveel uit dat mannen en vrouwen iets fundamenteels anders ervaren tijdens de seks, mits ze maar allebei ervan genieten. Desnoods op hun eigen manier.

Op zich geen probleem.

Ware het niet dat deze onwetendheid wel degelijk problematisch kan zijn, omdat het niet beseffen hoe anders het werkt bij de ander, kan leiden tot verkeerde inschattingen en ongewenste situaties.

Wanneer de man bijvoorbeeld even wat snelle lust wil, terwijl de vrouw verliefd is, ontstaat erna teleurstelling. Met name jonge meiden weten vaak helemaal niet wat de werkelijke intentie van zo'n gast is.

En óók tijdens de seks zelf is het van belang, omdat beiden genieten van iets anders en je het pas goed aanpakt, als je weet waar de ander van geniet. Bij de man werkt het vaak heel simpel (snel op en neer gaan met je partner, en klaar) het is vaak zo gevoelloos, terwijl ik als vrouw juist eindeloos voorspel en passie wil!

Veel mannen weten bijvoorbeeld niet eens dat niet penetratie en niet erin maar het gebied net bóven de vagina hetgeen is waar je haar echt mee kan bevredigen.

Daar kunnen ze niks aan doen, we weten allemaal niet beter, maar dat maakt het wel ironisch dat iedere man zichzelf als expert en 'uitblinkend goed' in seks lijkt te zien. Terwijl heel eerlijk, bijna geen enkele man het ooit goed bij me heeft aangepakt. Echt geen enkele gewoon.

Wat ik ook vaker heb gemerkt, is dat mannen soms veel te snel tot seks willen overgaan, gewoon abrupt zeg maar. Terwijl de vrouw (geen idee of andere vrouwen dit zo ervaren maar ik wel) helemaal nog niet eens nat is en eerst tegen je moet aanliggen om in de mood en goede liggende comfort te komen. Seks zonder een goed zacht bed bijvoorbeeld is ook verschrikkelijk, omdat je spieren dan niet voldoende kunnen ontspannen. Ik denk dat het bij vrouwen veel belangrijker is dat ze eerst helemaal op hun gemak zijn, terwijl mannen hier niet zo'n moeite mee hebben.

Daarom denk ik ook dat mannen helemaal niet doorhebben waar ik als vrouw seksueel van geniet, anders zouden ze het überhaupt al anders aanpakken. (Waar je overigens als man enkel belang bij hebt want hoe meer opgewonden je partner is, des te meer ze zin heeft om ook jou te plezieren.)

En vice versa geldt hetzelfde, want wie zegt dat vrouwen het altijd goed aanpakken? Een man kan ook pijn ervaren wanneer je het niet goed aanpakt. Het schijnt dat mannen veel spuug, met beiden handen vasthouden en ondeugd bijvoorbeeld fijn vinden (heel gek en weird, klinkt zelfs gewoon viezig, maar het schijnt volgens een rapper, die dit tijdens een optreden en ten aanzien van een middelbare school even tussen de regels door riep, zo te zijn!)

Een man zei ooit dat zijn gevoelige punt was om hem te kussen in zijn nek (net als ik) kijk, dat aangeven is dus goed, dan weet je waar de ander van geniet.

Maar omdat we hier niet altijd over communiceren, weet je partner niet beter.

Daarom is bewustwording hierover (over 'hoe (anders) het werkt bij de ander') ook zo belangrijk.

In de praktijk hebben beiden geen idee dat (wat de ander wil/verlangt) helemaal niet altijd hetzelfde is.

Want vergis je niet: het is namelijk dit wat eraan ten grondslag ligt waarom we andermans intenties niet doorzien. Juist deze onwetendheid kan voor ongewenste situaties, illusies en miscommunicatie zorgen.

Er is überhaupt in beginsel al een totaal gebrek aan inzicht (en gebrek aan goede voorlichting!) hoe anders de verlangens zijn die mannen en vrouwen ervaren. Daarom is vroege voorlichting wat de ander eigenlijk voelt (hoe anders dit is dan bij jouwzelf) net zo belangrijk.

En ja natuurlijk zijn niet alle vrouwen en mannen hetzelfde. Er zullen ook mannen bestaan die bijvoorbeeld wél van passie houden. Net zoals er vrouwen zullen zijn die geen moeite hebben met one-night-stands zonder verdere verliefdheidsgevoelens. Echter, in algemeenheid denk ik dat er voor vrouwen veel sneller gevoelens bij komen kijken en het een ander soort genot betreft.

Het probleem is echter dat de meeste mannen een onvermogen lijken te hebben tot passionele seks, omdat ze dit verlangen zelf niet lijken te hebben en het zelf liever simpel (en niet te klef) houden.

Hoewel we dus stoer doen 'alsof dit algemeen bekend is' zijn mensen zich hier helemaal niet bewust van in de praktijk. Mensen nemen hun eigen gevoelsleven vaak juist wél degelijk vaak als standaard, zonder ook maar een benul te hebben wat er omgaat in de ander. En hoe anders dit is, dan bij henzelf vooral.

Bewustwording hierover (bewustwording over wat de ander concreet ervaart en hoe anders dit is dan bij jouzelf) zou dan ook juist een essentieel onderdeel zou moeten zijn bij seksuele voorlichting!

Seksuele voorlichting is vaak vooral gericht op beperkte fysieke uitleg (waar zit dit bij de man, waar zit dit bij de vrouw etc) terwijl wat de ander zo anders dan jij ervaart, veel belangrijker is.

Nu gaat deze blog hier toevallig over, maar dit is van toepassing op allerlei thema's. We hebben vaak gewoon geen benul wat er omgaat in anderen. Wat ze exact voelen. En hoe anders dit is dan bij onszelf.

Er is een hele hoop dat we niet doorzien bij anderen en wat we verkeerd inschatten. En daarom is bewustwording creëren en betere maatschappelijke voorlichting (over wat de ander eigenlijk exact voelt, en hoe anders dit kan zijn dan bij jouzelf) ook zo belangrijk en waardevol.